Tribunal judiciaire de Belfort

Violences aux personnes

Coups et violences volontaires sur majeurs et mineurs, homicides volontaires. Que fait le parquet des affaires qui lui arrivent ? Chiffres 2025, unité de compte : l'auteur.

958

personnes orientées en 2025

77,6 %

de réponse pénale (affaires poursuivables)

29,2 %

de personnes poursuivies devant un tribunal

Repère national

Pour situer ce tribunal, à périmètre identique en 2025.

Taux de réponse pénale
88,0 %
Ce tribunal : -10,5 points154e sur 164 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Part poursuivie
31,1 %
Ce tribunal : -1,9 points99e sur 164 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Ce que recouvre cette famille
Violences sur majeur715 · 75 %
Violences sur mineur243 · 25 %
Consulter les chiffres sous forme de tableau
Sous-familleAuteurs orientésPart
Violences sur majeur71574,6 %
Violences sur mineur24325,4 %
Qui sont les auteurs orientés
  • Majeurs809 · 84,6 %
  • Mineurs147 · 15,4 %
Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type d'auteurAuteurs orientésPart
Majeurs80984,6 %
Mineurs14715,4 %
L'orientation des affaires par le parquet
Auteur non identifié17 personnes2 %

Classement sans suite pour défaut d'élucidation : l'enquête n'a pas permis d'identifier ou de retrouver l'auteur.

Infraction non poursuivable402 personnes42 %

Classement sans suite car les poursuites sont juridiquement impossibles : absence d'infraction, charges insuffisantes, prescription, irresponsabilité, retrait de plainte...

Poursuites jugées inopportunes121 personnes13 %

Classement sans suite en opportunité : les poursuites étaient possibles mais le procureur a estimé qu'elles n'étaient pas justifiées (préjudice faible, régularisation, désistement...).

Alternative réussie138 personnes14 %

Mesure alternative aux poursuites menée à bien : rappel à la loi, médiation, réparation du dommage, stage... L'affaire est ensuite classée.

Poursuites280 personnes29 %

Le procureur saisit une juridiction de jugement (tribunal correctionnel, tribunal de police...) ou un juge d'instruction.

Certains effectifs inférieurs à 5 sont masqués par le secret statistique : les totaux peuvent être légèrement sous-estimés.

Consulter les chiffres sous forme de tableau
OrientationPersonnesPart du total
Auteur non identifié171,8 %
Infraction non poursuivable40242,0 %
Poursuites jugées inopportunes12112,6 %
Alternative réussie13814,4 %
Poursuites28029,2 %
Taux de réponse pénale (part des affaires poursuivables recevant une réponse)
201294,5 %
201392,8 %
201490,2 %
201586,4 %
201683,5 %
201788,2 %
201886,4 %
201992,1 %
202092,6 %
202188,4 %
202288,5 %
202384,2 %
202463,0 %
202577,6 %
Les peines prononcées — 2024, France entière80 724 condamnations (délits)
Emprisonnement ferme
14 322
Emprisonnement, sursis partiel
11 788
Emprisonnement, sursis total
40 041
Amende
3 409
Peine de substitution
7 459
Autres peines et mesures
3 705

10,9 mois

durée ferme moyenne prononcée

480 €

amende ferme moyenne

13,5 mois

entre les faits et la condamnation

Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type de peineCondamnationsPart
Emprisonnement ferme14 32217,7 %
Emprisonnement, sursis partiel11 78814,6 %
Emprisonnement, sursis total40 04149,6 %
Amende3 4094,2 %
Peine de substitution7 4599,2 %
Autres peines et mesures3 7054,6 %
L'évolution depuis 2012
201260 643
201358 990
201456 847
201557 588
201657 546
201757 986
201857 000
201961 705
202057 175
202276 850
202480 724

Éditions 2021, 2023 non encore intégrées : la courbe relie les années disponibles.

Chiffres nationaux : les condamnations ne sont pas publiées par tribunal. Ces condamnations (2024, données provisoires, champ : délits) concernent souvent des affaires ouvertes les années précédentes : elles ne correspondent pas aux affaires du diagramme ci-dessus et les deux ne peuvent pas être reliés (méthodologie).

Source : ministère de la Justice, SG/SSER (SID pénal), données extraites de stats.justice.gouv.fr, actualisées le 23/04/2026. Les chiffres de l'année la plus récente sont provisoires. Ce diagramme couvre uniquement l'orientation par les parquets : les condamnations relèvent d'une autre source et d'une autre cohorte (méthodologie).