Tribunal judiciaire de Paris

Stupéfiants

Usage, détention, trafic de stupéfiants. Que fait le parquet des affaires qui lui arrivent ? Chiffres 2025, unité de compte : l'auteur.

9 855

personnes orientées en 2025

85,8 %

de réponse pénale (affaires poursuivables)

66,1 %

de personnes poursuivies devant un tribunal

Repère national

Pour situer ce tribunal, à périmètre identique en 2025.

Taux de réponse pénale
92,7 %
Ce tribunal : -6,9 points157e sur 164 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Part poursuivie
63,6 %
Ce tribunal : +2,5 points66e sur 164 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Qui sont les auteurs orientés
  • Majeurs8 984 · 91,2 %
  • Mineurs855 · 8,7 %
  • Personnes morales8 · 0,1 %
Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type d'auteurAuteurs orientésPart
Majeurs8 98491,2 %
Mineurs8558,7 %
Personnes morales80,1 %
L'orientation des affaires par le parquet
Auteur non identifié52 personnes1 %

Classement sans suite pour défaut d'élucidation : l'enquête n'a pas permis d'identifier ou de retrouver l'auteur.

Infraction non poursuivable1 058 personnes11 %

Classement sans suite car les poursuites sont juridiquement impossibles : absence d'infraction, charges insuffisantes, prescription, irresponsabilité, retrait de plainte...

Poursuites jugées inopportunes1 239 personnes13 %

Classement sans suite en opportunité : les poursuites étaient possibles mais le procureur a estimé qu'elles n'étaient pas justifiées (préjudice faible, régularisation, désistement...).

Alternative réussie959 personnes10 %

Mesure alternative aux poursuites menée à bien : avertissement pénal probatoire (rappel à la loi jusqu'en 2022), médiation, réparation du dommage, stage... L'affaire est ensuite classée.

Composition pénale30 personnes0 %

Sanction proposée par le procureur et acceptée par l'auteur (amende de composition, stage, travail non rémunéré...), validée par un juge, sans procès.

Poursuites6 517 personnes66 %

Le procureur saisit une juridiction de jugement (tribunal correctionnel, tribunal de police...) ou un juge d'instruction.

Consulter les chiffres sous forme de tableau
OrientationPersonnesPart du total
Auteur non identifié520,5 %
Infraction non poursuivable1 05810,7 %
Poursuites jugées inopportunes1 23912,6 %
Alternative réussie9599,7 %
Composition pénale300,3 %
Poursuites6 51766,1 %
Taux de réponse pénale (part des affaires poursuivables recevant une réponse)
201291,8 %
201398,0 %
201495,7 %
201597,2 %
201696,6 %
201796,4 %
201896,4 %
201997,0 %
202096,0 %
202196,2 %
202288,8 %
202388,1 %
202483,0 %
202585,8 %
Les peines prononcées — 2024, France entière51 716 condamnations (délits)
Emprisonnement ferme
11 248
Emprisonnement, sursis partiel
5 370
Emprisonnement, sursis total
13 364
Amende
13 187
Peine de substitution
5 672
Autres peines et mesures
2 875

12,1 mois

durée ferme moyenne prononcée

2 048 €

amende ferme moyenne

10,7 mois

entre les faits et la condamnation

Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type de peineCondamnationsPart
Emprisonnement ferme11 24821,7 %
Emprisonnement, sursis partiel5 37010,4 %
Emprisonnement, sursis total13 36425,8 %
Amende13 18725,5 %
Peine de substitution5 67211,0 %
Autres peines et mesures2 8755,6 %
L'évolution depuis 2012
201252 645
201356 340
201459 289
201563 124
201666 290
201767 363
201866 611
201966 876
202054 099
202250 490
202451 716

Éditions 2021, 2023 non encore intégrées : la courbe relie les années disponibles.

Chiffres nationaux : les condamnations ne sont pas publiées par tribunal. Ces condamnations (2024, données provisoires, champ : délits) concernent souvent des affaires ouvertes les années précédentes : elles ne correspondent pas aux affaires du diagramme ci-dessus et les deux ne peuvent pas être reliés (méthodologie).

Source : ministère de la Justice, SG/SSER (SID pénal), données extraites de stats.justice.gouv.fr, actualisées le 23/07/2026. Les chiffres de l'année la plus récente sont provisoires. Ce diagramme couvre uniquement l'orientation par les parquets : les condamnations relèvent d'une autre source et d'une autre cohorte (méthodologie).