Tribunal judiciaire de Rodez

Escroqueries et détournements

Escroquerie, abus de confiance, filouterie, chantage. Que fait le parquet des affaires qui lui arrivent ? Chiffres 2025, unité de compte : l'auteur.

346

personnes orientées en 2025

80,1 %

de réponse pénale (affaires poursuivables)

30,9 %

de personnes poursuivies devant un tribunal

Repère national

Pour situer ce tribunal, à périmètre identique en 2025.

Taux de réponse pénale
70,9 %
Ce tribunal : +9,2 points71e sur 164 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Part poursuivie
15,1 %
Ce tribunal : +15,8 points2e sur 164 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Ce que recouvre cette famille
Escroqueries245 · 71 %
Détournements101 · 29 %
Consulter les chiffres sous forme de tableau
Sous-familleAuteurs orientésPart
Escroqueries24570,8 %
Détournements10129,2 %
Qui sont les auteurs orientés
  • Majeurs308 · 93,9 %
  • Mineurs5 · 1,5 %
  • Personnes morales15 · 4,6 %
Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type d'auteurAuteurs orientésPart
Majeurs30893,9 %
Mineurs51,5 %
Personnes morales154,6 %
L'orientation des affaires par le parquet
Auteur non identifié66 personnes19 %

Classement sans suite pour défaut d'élucidation : l'enquête n'a pas permis d'identifier ou de retrouver l'auteur.

Infraction non poursuivable119 personnes34 %

Classement sans suite car les poursuites sont juridiquement impossibles : absence d'infraction, charges insuffisantes, prescription, irresponsabilité, retrait de plainte...

Poursuites jugées inopportunes32 personnes9 %

Classement sans suite en opportunité : les poursuites étaient possibles mais le procureur a estimé qu'elles n'étaient pas justifiées (préjudice faible, régularisation, désistement...).

Alternative réussie22 personnes6 %

Mesure alternative aux poursuites menée à bien : rappel à la loi, médiation, réparation du dommage, stage... L'affaire est ensuite classée.

Poursuites107 personnes31 %

Le procureur saisit une juridiction de jugement (tribunal correctionnel, tribunal de police...) ou un juge d'instruction.

Certains effectifs inférieurs à 5 sont masqués par le secret statistique : les totaux peuvent être légèrement sous-estimés.

Consulter les chiffres sous forme de tableau
OrientationPersonnesPart du total
Auteur non identifié6619,1 %
Infraction non poursuivable11934,4 %
Poursuites jugées inopportunes329,2 %
Alternative réussie226,4 %
Poursuites10730,9 %
Taux de réponse pénale (part des affaires poursuivables recevant une réponse)
201290,1 %
201389,6 %
201476,4 %
201588,1 %
201674,2 %
201791,7 %
201894,0 %
201989,9 %
202090,2 %
202186,0 %
202289,0 %
202382,1 %
202478,6 %
202580,1 %
Les peines prononcées — 2024, France entière11 461 condamnations (délits)
Emprisonnement ferme
2 040
Emprisonnement, sursis partiel
1 119
Emprisonnement, sursis total
4 055
Amende
2 163
Peine de substitution
1 418
Autres peines et mesures
666

12,7 mois

durée ferme moyenne prononcée

5 774 €

amende ferme moyenne

36,2 mois

entre les faits et la condamnation

Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type de peineCondamnationsPart
Emprisonnement ferme2 04017,8 %
Emprisonnement, sursis partiel1 1199,8 %
Emprisonnement, sursis total4 05535,4 %
Amende2 16318,9 %
Peine de substitution1 41812,4 %
Autres peines et mesures6665,8 %
L'évolution depuis 2012
201217 486
201316 266
201414 858
201514 995
201615 438
201715 456
201814 659
201915 401
202011 675
202211 948
202411 461

Éditions 2021, 2023 non encore intégrées : la courbe relie les années disponibles.

Chiffres nationaux : les condamnations ne sont pas publiées par tribunal. Ces condamnations (2024, données provisoires, champ : délits) concernent souvent des affaires ouvertes les années précédentes : elles ne correspondent pas aux affaires du diagramme ci-dessus et les deux ne peuvent pas être reliés (méthodologie).

Source : ministère de la Justice, SG/SSER (SID pénal), données extraites de stats.justice.gouv.fr, actualisées le 23/04/2026. Les chiffres de l'année la plus récente sont provisoires. Ce diagramme couvre uniquement l'orientation par les parquets : les condamnations relèvent d'une autre source et d'une autre cohorte (méthodologie).