Tribunal judiciaire de Lisieux

Escroqueries et détournements

Escroquerie, abus de confiance, filouterie, chantage. Que fait le parquet des affaires qui lui arrivent ? Chiffres 2025, unité de compte : l'auteur.

383

personnes orientées en 2025

60,7 %

de réponse pénale (affaires poursuivables)

12,5 %

de personnes poursuivies devant un tribunal

Repère national

Pour situer ce tribunal, à périmètre identique en 2025.

Taux de réponse pénale
70,9 %
Ce tribunal : -10,2 points144e sur 164 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Part poursuivie
15,1 %
Ce tribunal : -2,6 points97e sur 164 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Ce que recouvre cette famille
Escroqueries263 · 69 %
Détournements120 · 31 %
Consulter les chiffres sous forme de tableau
Sous-familleAuteurs orientésPart
Escroqueries26368,7 %
Détournements12031,3 %
Qui sont les auteurs orientés
  • Majeurs334 · 90,8 %
  • Personnes morales34 · 9,2 %
Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type d'auteurAuteurs orientésPart
Majeurs33490,8 %
Personnes morales349,2 %
L'orientation des affaires par le parquet
Auteur non identifié77 personnes20 %

Classement sans suite pour défaut d'élucidation : l'enquête n'a pas permis d'identifier ou de retrouver l'auteur.

Infraction non poursuivable128 personnes33 %

Classement sans suite car les poursuites sont juridiquement impossibles : absence d'infraction, charges insuffisantes, prescription, irresponsabilité, retrait de plainte...

Poursuites jugées inopportunes70 personnes18 %

Classement sans suite en opportunité : les poursuites étaient possibles mais le procureur a estimé qu'elles n'étaient pas justifiées (préjudice faible, régularisation, désistement...).

Alternative réussie60 personnes16 %

Mesure alternative aux poursuites menée à bien : rappel à la loi, médiation, réparation du dommage, stage... L'affaire est ensuite classée.

Poursuites48 personnes13 %

Le procureur saisit une juridiction de jugement (tribunal correctionnel, tribunal de police...) ou un juge d'instruction.

Consulter les chiffres sous forme de tableau
OrientationPersonnesPart du total
Auteur non identifié7720,1 %
Infraction non poursuivable12833,4 %
Poursuites jugées inopportunes7018,3 %
Alternative réussie6015,7 %
Poursuites4812,5 %
Taux de réponse pénale (part des affaires poursuivables recevant une réponse)
201281,4 %
201380,9 %
201479,5 %
201575,6 %
201689,2 %
201790,9 %
201895,2 %
201980,4 %
202071,4 %
202167,0 %
202262,9 %
202359,5 %
202471,2 %
202560,7 %
Les peines prononcées — 2024, France entière11 461 condamnations (délits)
Emprisonnement ferme
2 040
Emprisonnement, sursis partiel
1 119
Emprisonnement, sursis total
4 055
Amende
2 163
Peine de substitution
1 418
Autres peines et mesures
666

12,7 mois

durée ferme moyenne prononcée

5 774 €

amende ferme moyenne

36,2 mois

entre les faits et la condamnation

Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type de peineCondamnationsPart
Emprisonnement ferme2 04017,8 %
Emprisonnement, sursis partiel1 1199,8 %
Emprisonnement, sursis total4 05535,4 %
Amende2 16318,9 %
Peine de substitution1 41812,4 %
Autres peines et mesures6665,8 %
L'évolution depuis 2012
201217 486
201316 266
201414 858
201514 995
201615 438
201715 456
201814 659
201915 401
202011 675
202211 948
202411 461

Éditions 2021, 2023 non encore intégrées : la courbe relie les années disponibles.

Chiffres nationaux : les condamnations ne sont pas publiées par tribunal. Ces condamnations (2024, données provisoires, champ : délits) concernent souvent des affaires ouvertes les années précédentes : elles ne correspondent pas aux affaires du diagramme ci-dessus et les deux ne peuvent pas être reliés (méthodologie).

Source : ministère de la Justice, SG/SSER (SID pénal), données extraites de stats.justice.gouv.fr, actualisées le 23/04/2026. Les chiffres de l'année la plus récente sont provisoires. Ce diagramme couvre uniquement l'orientation par les parquets : les condamnations relèvent d'une autre source et d'une autre cohorte (méthodologie).