Tribunal judiciaire d'Evreux

Infractions au droit du travail

Travail dissimulé, réglementation du travail, protection sociale. Que fait le parquet des affaires qui lui arrivent ? Chiffres 2025, unité de compte : l'auteur.

166

personnes orientées en 2025

81,0 %

de réponse pénale (affaires poursuivables)

30,7 %

de personnes poursuivies devant un tribunal

Repère national

Pour situer ce tribunal, à périmètre identique en 2025.

Taux de réponse pénale
79,3 %
Ce tribunal : +1,7 points122e sur 154 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Part poursuivie
24,1 %
Ce tribunal : +6,7 points62e sur 157 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Ce que recouvre cette famille
Prestations sociales80 · 48 %
Emploi63 · 38 %
Réglementation du travail23 · 14 %
Consulter les chiffres sous forme de tableau
Sous-familleAuteurs orientésPart
Prestations sociales8048,2 %
Emploi6338,0 %
Réglementation du travail2313,9 %
Qui sont les auteurs orientés
  • Majeurs125 · 82,8 %
  • Personnes morales26 · 17,2 %
Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type d'auteurAuteurs orientésPart
Majeurs12582,8 %
Personnes morales2617,2 %
L'orientation des affaires par le parquet
Infraction non poursuivable19 personnes11 %

Classement sans suite car les poursuites sont juridiquement impossibles : absence d'infraction, charges insuffisantes, prescription, irresponsabilité, retrait de plainte...

Poursuites jugées inopportunes28 personnes17 %

Classement sans suite en opportunité : les poursuites étaient possibles mais le procureur a estimé qu'elles n'étaient pas justifiées (préjudice faible, régularisation, désistement...).

Alternative réussie63 personnes38 %

Mesure alternative aux poursuites menée à bien : rappel à la loi, médiation, réparation du dommage, stage... L'affaire est ensuite classée.

Composition pénale5 personnes3 %

Sanction proposée par le procureur et acceptée par l'auteur (amende de composition, stage, travail non rémunéré...), validée par un juge, sans procès.

Poursuites51 personnes31 %

Le procureur saisit une juridiction de jugement (tribunal correctionnel, tribunal de police...) ou un juge d'instruction.

Certains effectifs inférieurs à 5 sont masqués par le secret statistique : les totaux peuvent être légèrement sous-estimés.

Consulter les chiffres sous forme de tableau
OrientationPersonnesPart du total
Infraction non poursuivable1911,4 %
Poursuites jugées inopportunes2816,9 %
Alternative réussie6338,0 %
Composition pénale53,0 %
Poursuites5130,7 %
Taux de réponse pénale (part des affaires poursuivables recevant une réponse)
201281,0 %
201383,3 %
201492,3 %
201576,1 %
201688,9 %
201788,8 %
201888,4 %
201994,5 %
202080,0 %
202180,9 %
202277,0 %
202371,3 %
202476,6 %
202581,0 %

Source : ministère de la Justice, SG/SSER (SID pénal), données extraites de stats.justice.gouv.fr, actualisées le 23/04/2026. Les chiffres de l'année la plus récente sont provisoires. Ce diagramme couvre uniquement l'orientation par les parquets : les condamnations relèvent d'une autre source et d'une autre cohorte (méthodologie).