Tribunal judiciaire de Blois

Destructions et dégradations

Destruction ou dégradation de biens, vandalisme, tags. Que fait le parquet des affaires qui lui arrivent ? Chiffres 2025, unité de compte : l'auteur.

239

personnes orientées en 2025

63,8 %

de réponse pénale (affaires poursuivables)

17,6 %

de personnes poursuivies devant un tribunal

Repère national

Pour situer ce tribunal, à périmètre identique en 2025.

Taux de réponse pénale
81,3 %
Ce tribunal : -17,5 points157e sur 164 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Part poursuivie
19,4 %
Ce tribunal : -1,8 points109e sur 164 tribunaux, du taux le plus élevé au plus faible
Qui sont les auteurs orientés
  • Majeurs193 · 81,8 %
  • Mineurs38 · 16,1 %
  • Personnes morales5 · 2,1 %
Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type d'auteurAuteurs orientésPart
Majeurs19381,8 %
Mineurs3816,1 %
Personnes morales52,1 %
L'orientation des affaires par le parquet
Auteur non identifié24 personnes10 %

Classement sans suite pour défaut d'élucidation : l'enquête n'a pas permis d'identifier ou de retrouver l'auteur.

Infraction non poursuivable74 personnes31 %

Classement sans suite car les poursuites sont juridiquement impossibles : absence d'infraction, charges insuffisantes, prescription, irresponsabilité, retrait de plainte...

Poursuites jugées inopportunes51 personnes21 %

Classement sans suite en opportunité : les poursuites étaient possibles mais le procureur a estimé qu'elles n'étaient pas justifiées (préjudice faible, régularisation, désistement...).

Alternative réussie43 personnes18 %

Mesure alternative aux poursuites menée à bien : rappel à la loi, médiation, réparation du dommage, stage... L'affaire est ensuite classée.

Composition pénale5 personnes2 %

Sanction proposée par le procureur et acceptée par l'auteur (amende de composition, stage, travail non rémunéré...), validée par un juge, sans procès.

Poursuites42 personnes18 %

Le procureur saisit une juridiction de jugement (tribunal correctionnel, tribunal de police...) ou un juge d'instruction.

Consulter les chiffres sous forme de tableau
OrientationPersonnesPart du total
Auteur non identifié2410,0 %
Infraction non poursuivable7431,0 %
Poursuites jugées inopportunes5121,3 %
Alternative réussie4318,0 %
Composition pénale52,1 %
Poursuites4217,6 %
Taux de réponse pénale (part des affaires poursuivables recevant une réponse)
201292,8 %
201388,0 %
201490,0 %
201587,6 %
201684,1 %
201780,6 %
201878,2 %
201980,0 %
202080,8 %
202172,6 %
202263,9 %
202389,6 %
202480,6 %
202563,8 %
Les peines prononcées — 2024, France entière10 707 condamnations (délits)
Emprisonnement ferme
1 765
Emprisonnement, sursis partiel
726
Emprisonnement, sursis total
2 477
Amende
2 847
Peine de substitution
1 833
Autres peines et mesures
1 059

9,4 mois

durée ferme moyenne prononcée

445 €

amende ferme moyenne

14 mois

entre les faits et la condamnation

Consulter les chiffres sous forme de tableau
Type de peineCondamnationsPart
Emprisonnement ferme1 76516,5 %
Emprisonnement, sursis partiel7266,8 %
Emprisonnement, sursis total2 47723,1 %
Amende2 84726,6 %
Peine de substitution1 83317,1 %
Autres peines et mesures1 0599,9 %
L'évolution depuis 2012
201215 633
201314 774
201414 028
201513 181
201613 219
201712 792
201812 447
201913 744
202011 038
202211 040
202410 707

Éditions 2021, 2023 non encore intégrées : la courbe relie les années disponibles.

Chiffres nationaux : les condamnations ne sont pas publiées par tribunal. Ces condamnations (2024, données provisoires, champ : délits) concernent souvent des affaires ouvertes les années précédentes : elles ne correspondent pas aux affaires du diagramme ci-dessus et les deux ne peuvent pas être reliés (méthodologie).

Source : ministère de la Justice, SG/SSER (SID pénal), données extraites de stats.justice.gouv.fr, actualisées le 23/04/2026. Les chiffres de l'année la plus récente sont provisoires. Ce diagramme couvre uniquement l'orientation par les parquets : les condamnations relèvent d'une autre source et d'une autre cohorte (méthodologie).